环境科学与工程论文投稿的常见问题有哪些

一、论文内容相关问题

（一）创新性不足

表现形式：

研究主题陈旧，例如反复研究已经被广泛探讨且有成熟解决方案的常见环境污染问题，如对传统污水处理方法的简单重复研究，没有提出新的见解或改进措施。

研究方法和思路缺乏创新，只是模仿前人的实验设计和分析方法，没有独特的技术手段或理论视角。

影响：

编辑和审稿人通常希望看到具有开创性的研究成果，创新性不足的论文很可能在初审或同行评审阶段被拒稿。因为学术期刊旨在传播新知识、新观点，推动学科发展。

（二）研究深度不够

表现形式：

对环境问题的分析停留在表面，例如在研究土壤污染时，仅简单检测了污染物浓度，而没有深入探究污染物的来源、迁移转化规律、生态风险等。

实验数据不充分，可能由于实验样本量过少、实验周期过短等原因，导致结果缺乏说服力，无法支持结论。

影响：

这样的论文难以在高质量期刊发表。在同行评审过程中，审稿人会质疑研究的科学性和可靠性，要求作者补充数据或深化分析，否则可能会建议拒稿或要求大修。

（三）内容不符合期刊主题范围

表现形式：

作者未仔细了解期刊的征稿范围，例如将一篇主要侧重于环境生物技术的论文投递给以环境政策和法规研究为主的期刊。

论文内容涉及多个领域，但与目标期刊重点关注的领域关联不大，比如在环境科学与工程综合期刊中，投稿的论文大部分内容是化学材料合成，与环境科学和工程应用联系松散。

影响：

编辑在初审时会直接拒稿，因为期刊需要保证所发表的论文与自身定位和主题方向相符，以满足读者的期望和期刊的专业性。

二、论文写作格式问题

（一）格式不符合期刊要求

表现形式：

字体、字号、行距、页边距等基本格式不符合期刊规定。例如，期刊要求正文为 12 号字体、1.5 倍行距，而作者提交的论文是 11 号字体、单倍行距。

标题、摘要、关键词、参考文献等部分的格式错误。如参考文献的引用格式混乱，没有按照期刊要求的 APA 或 MLA 等格式书写，导致编辑和审稿人难以核对引用文献的准确性。

影响：

可能会在初审阶段就被退稿，或者要求作者重新调整格式后再提交。即使论文内容优秀，格式问题也会给编辑和审稿人留下不好的印象，影响论文的评审进度。

（二）语言表达和写作规范问题

表现形式：

语言表达不清晰、逻辑混乱。例如，句子结构复杂难懂，段落之间的衔接不自然，使得读者难以理解论文的核心观点和研究思路。

存在语法错误、拼写错误和专业术语使用不当的情况。比如在环境科学与工程领域，对一些特定的污染物名称、处理工艺等术语使用不准确。

影响：

会降低论文的可读性和可信度。在同行评审过程中，审稿人可能会因为语言问题而误解作者的意图，或者认为作者态度不够严谨，从而对论文质量产生质疑，甚至可能导致拒稿。

三、投稿流程问题

（一）未提供完整的投稿材料

表现形式：

忘记附上投稿信（Cover Letter），而投稿信对于向编辑介绍论文的亮点和重要性至关重要。

没有按照期刊要求提供补充材料，如实验数据的原始文件、图表的高清版本等，特别是当期刊明确要求这些材料时。

影响：

编辑可能会暂停处理投稿，要求作者补充材料，这会延长投稿周期。如果多次提醒后仍未提供完整材料，可能会导致拒稿。

（二）选错投稿期刊

表现形式：

对期刊的级别、声誉、发表周期和费用等因素考虑不周全。例如，作者希望快速发表论文，但选择了一个发表周期很长的期刊；或者没有考虑到开源期刊的费用问题，导致无法承担文章处理费。

没有充分评估期刊的质量和适合度，如将高质量的研究成果投递给影响力较低的期刊，或者将不太成熟的研究投递给顶级期刊。

影响：

可能会浪费时间和精力。如果投递给不适合的期刊，要么论文得不到应有的关注和认可，要么会因为不符合期刊要求而被拒稿，需要重新寻找合适的期刊投稿。